น้ำหยดลงหิน

• Tweet
• 

คอลัมน์ : โลกวันนี้มีประเด็น

รัฐบาลทหารคสช.ที่ถูกมองว่ามีความแข็งแกร่งประดุจหินผากำลังเสียขบวน

แม้ไม่มีเรื่องใดเรื่องหนึ่งที่กัดกร่อนอำนาจของรัฐบาลทหารคสช.ได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่กลับมีหลายเรื่องประเดประดังเหมือนดั่งน้ำหยดลงหิน หยดทุกวันหินย่อมมีผุกร่อนเป็นธรรมดา

ความผุกร่อนในอาจที่มีก่อนหน้านี้ถูกสัมทับด้วยการเปลี่ยนหมุดคณะราษฎรเป็นหมุดหน้าใส ตามติดด้วยความพยายามออกกฎหมายควบคุมสื่อ และเรื่องการจัดซื้อเรือดำน้ำ

เรื่องหมุดหน้าใสไม่มีใครยอมรับว่าเป็นคนทำ แต่หมุดนั้นก็ยังอยู่และอยู่ในสถานะที่แตะต้องไม่ได้

เรื่องกฎหมายควบคุมสื่อและเรื่องซื้อเรือดำน้ำแม้จะถูกต่อต้านหนักต่อก็ยังอยู่และเดินหน้าต่อไปโดยไม่กริ่นเกรงว่าจะทำให้เกิดอุบัติเหตุ

กรณีกฎหมายคุมสื่อนั้นปฏิกิริยาจากสื่อและนักการเมือง นักวิชาการชัดเจนว่าไม่เห็นด้วย แต่คนออกกฎหมายยังยืนกระต่ายขาเดียวเดินหน้าต่อ

กรณีเรือดำน้ำขณะนี้สังคมพลิกประเด็นจากจำเป็นหรือไม่มาตรวจสอบว่าเรือดำน้ำจากจีนคุ้มค่าคุ้มราคาเหมาะสมกับภารกิจที่จะนำมาใช้หรือไม่ โดยเริ่มมีข้อสงสัยตั้งเป็นคำถามรอคำตอบจากผู้เกี่ยวข้องอยู่หลายกรณีทั้งเรื่องขนาดเรือ สมรรถนะ อุปกรณ์ส่วนควบที่ได้รับ เมื่อเทียบกับเรือดำน้ำจากประเทศอื่น

ของเดิมยังเคลียร์ไม่จบมีเรื่องใหม่ที่ต้องเคลียร์เพิ่มนิ่งไม่ได้เพราะเป็นการชี้วัดการบังคับใช้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ว่ามีสถานะเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศจริงหรือไม่

กรณีนี้เกิดจาก นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ทีมกฎหมายพรรคเพื่อไทย ยื่นเรื่องต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เพื่อส่อต่อศาลรัฐธรรมนูญตีความคุณสมบัติรัฐมนตรีในรัฐบาลพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา 9 คนว่าต้องพ้นจากตำแหน่งหรือไม่เพราะมีคุณสมบัติขัดต่อรัฐธรรมนูญใหม่ชัดเจน

หลังจากที่รัฐธรรมนูญ 2560 มีผลใช้บังคับ ในบทเฉพาะกาล มาตรา 264 วรรคสอง บัญญัติว่า หากรัฐมนตรีใดมีลักษณะต้องห้าม ต้องพ้นจากตำแหน่ง

ตามรัฐธรรมนูญ 2560 มาตรา 170 (5) บัญญัติว่า ความเป็นรัฐมนตรีสิ้นสุดลงเฉพาะตัวเมื่อกระทำการอันเป็นการต้องห้ามตามมาตรา 186 หรือมาตรา 187 ซึ่งแยกได้ 2 กรณี คือ

หนึ่ง กรณีการกระทำอันเป็นการต้องห้ามตามมาตรา 186 ซึ่งโยงไปถึงมาตรา 184 (2) ที่ระบุว่า รัฐมนตรีต้องไม่เป็นหุ้นส่วนหรือผู้ถือหุ้นในห้างหุ้นส่วนหรือบริษัทที่รับสัมปทานหรือเข้าเป็นคู่สัญญาในลักษณะดังกล่าว ทั้งนี้ ไม่ว่าโดยทางตรงหรือทางอ้อม

สอง กรณีการกระทำอันเป็นการต้องห้ามตามมาตรา 187 ที่ระบุว่า รัฐมนตรีต้องไม่เป็นหุ้นส่วนหรือผู้ถือหุ้นในห้างหุ้นส่วนหรือบริษัทหรือไม่คงไว้ซึ่งความเป็นหุ้นส่วนหรือผู้ถือหุ้นในห้างหุ้นส่วนหรือบริษัทต่อไปตามจำนวนที่กฎหมายบัญญัติ และต้องไม่เป็นลูกจ้างของบุคคลใด

ทั้งนี้ได้ตรวจพบรัฐมนตรี 9 คน แสดงบัญชีทรัพย์ต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เข้าข่ายต้องห้ามตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ 2560

วันนี้ประเด็นนี้อาจยังไม่ใช่เรื่องใหญ่ แต่เมื่อถึงวันที่ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยออกมาซึ่งหากเป็นไปตามแนวทางเดิมที่เคยมีคำวินิจฉัยไว้แล้วเชื่อว่าจะเกิดแรงกระเพื่อมในรัฐบาลทหารคสช.ไม่มากก็น้อยอย่างแน่นอน

แม้จะหาคนมาทำงานแทนได้ไม่ยาก แต่ประเด็นคงไม่ได้อยู่ที่หาใครมาแทน

You must be logged in to post a comment Login