- ต้องมีก้างขวางคอไว้บ้างPosted 13 hours ago
- ส.ว.ต้องสร้างผลงานเชิดชูองค์กรPosted 2 days ago
- รอความจริงเปิดเผยPosted 5 days ago
- ไม่ประมาท โอกาสรอดมีเยอะPosted 6 days ago
- ล้างบางพระทาสยานรกPosted 7 days ago
- ยิ่งดิ้น ยิ่งจมPosted 1 week ago
- ไม่มีอะไรแน่นอนPosted 1 week ago
- ต้องเรียนวิชาป้องกันตัวเองPosted 2 weeks ago
- ยิ่งเรียน ยิ่งโง่ ยิ่งโต ยิ่งเซ่อPosted 2 weeks ago
- สื่อต้องเสนอข่าวสร้างสรรค์Posted 2 weeks ago
ปรกติที่ไม่ปรกติ! /โดย นายหัวดี
![](https://www.lokwannee.com/web2013/wp-content/uploads/2017/07/11.jpg)
คอลัมน์ : ฉุก(ละหุก)คิด
ผู้เขียน : นายหัวดี
คณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม (ก.ต.) มีมติเป็นเอกฉันท์ ไม่เสนอชื่อ “ศิริชัย วัฒนโยธิน” ประธานศาลอุทธรณ์ที่มีอาวุโสสูงสุดเป็น “ประธานศาลฎีกา” คนใหม่
ขณะที่มีรายงานว่า คณะอนุกรรมการ ก.ต. ประชุมเพื่อพิจารณากลั่นกรองเพื่อเสนอชื่อบุคคลเป็นประธานศาลฎีกาคนที่ 44 มีมติเอกฉันท์รับบัญชี 1 ครั้งที่ 2 ให้ “ชีพ จุลมนต์” รองประธานศาลฎีกาซึ่งอาวุโสอันดับที่ 2 เป็น “ประธานศาลฎีกา” โดยจะนำชื่อให้คณะกรรมการ ก.ต. พิจารณาแต่งตั้งวันที่ 11 กรกฎาคมนี้
ตำแหน่ง “ประธานศาลฎีกา” ประมุข “ฝ่ายตุลาการ” ถือเป็น 1 ใน 3 อำนาจในระบอบประชาธิปไตย ที่มีความสำคัญอย่างยิ่ง หากมองถึงการแบ่งแยกอำนาจและคานดุลซึ่งกันและกัน
ในอดีตตำแหน่ง “ประธานศาลฎีกา” จึงถูกจับตามองมาก เพราะอาจมีอิทธิพลในทางดีและการเมือง จนครั้งหนึ่งเกิด “วิกฤตตุลาการ” เมื่อปี 2534-2535 ซึ่งครั้งนั้นศาลยุติธรรมอยู่ภายใต้กระทรวงยุติธรรม มีการแย่งชิงตำแหน่ง “ประธานศาลฎีกา” ระหว่าง “สวัสดิ์ โชติพานิช” อาวุโสอันดับ 1 กับ “ประวิทย์ ขัมภรัตน์” อาวุโสอันดับ 2 ทำให้เกิด “ม็อบผู้พิพากษา” และนำมาซึ่งการ “ปฏิรูปตุลาการ” แยกฝ่ายตุลาการเป็นอิสระ
แม้ครั้งนี้จะไม่มี “ม็อบ” และมีรายงานข่าวอ้างความบกพร่องการทำหน้าที่ของ“ศิริชัย วัฒนโยธิน” ก็ตาม หรือคำตัดพ้อของ “ศิริชัย วัฒนโยธิน” ว่าเป็นเรื่องของ “วาสนา” นั้น แต่ก็สะท้อนถึงบางสิ่งบางอย่างที่ “ผิดปรกติ” ที่ไม่มีใครกล้าพูด!
You must be logged in to post a comment Login