- “ทักษิณ” ยังมีมนต์ขลังPosted 8 hours ago
- อย่าไปอินPosted 3 days ago
- ปีดับคนดังPosted 4 days ago
- เรื่องยังไม่จบPosted 5 days ago
- ต้องช่วยผู้หญิงขึ้นจากขุมนรกPosted 7 days ago
- คนดีสยบทุกอย่างได้Posted 1 week ago
- จัดการได้ก็ทำเถอะPosted 1 week ago
- ชวนทำบุญครั้งสุดท้ายPosted 2 weeks ago
- อย่าไปซ้ำเติมPosted 2 weeks ago
- คงมีโอกาสดีได้นะPosted 2 weeks ago
คอร์รัปชันเชิงนโยบาย? / โดย นายหัวดี
คอลัมน์ : ฉุก(ละหุก)คิด
ผู้เขียน : นายหัวดี
รัฐบาล คสช.เตรียมใช้ “มาตรา 44” พักชำระหนี้ค่าใบอนุญาต 3 ปีและลดค่าเช่าโครงข่าย 50% เป็นเวลา 2 ปีให้ผู้ประกอบการทีวีดิจิตอล 24 ราย ซึ่ง “สมเกียรติ ตั้งกิจวานิชย์” ก็เห็นใจว่าผู้ประกอบการส่วนใหญ่ที่ขาดทุน เนื่องจากจำนวนผู้ประกอบการที่มีมาก คนดูโทรทัศน์เปลี่ยนแปลงตามเทคโนโลยีอย่างรวดเร็วและส่วนหนึ่งเกิดจากความบกพร่องของ กสทช.
แต่มาตรการ “ผสมโรง” ช่วยเหลือ AIS และ TRUE ให้จ่ายงวดที่ 4 ซึ่งเป็นงวดสุดท้ายจากเดิมปี 2563 เป็นทยอยจ่าย 5 งวดถึงปี 2567 นั้นสมควรหรือไม่?
เพราะหากเชื่อว่าผู้ประกอบการทั้งสองสามารถระดมทุนมาจ่ายค่าประมูลทั้งจากการกู้และการเพิ่มทุน โดยต้นทุนทางการเงินเฉลี่ยประมาณ 9% ต่อปีตามที่นักวิเคราะห์หลักทรัพย์ใช้ ผลประโยชน์ที่คสช.จะยกให้ผู้ประกอบการทั้งสองจะสูงถึง 16,000 ล้านบาท
ดังนั้นจะถือเป็น “คอร์รัปชันเชิงนโยบาย” อย่างรัฐบาลทักษิณ 1 ที่ออกพ.ร.ก.เก็บภาษีสรรพสามิตเพื่อเอื้อผู้ประกอบการโทรคมนาคมขณะนั้นหรือไม่ เพราะแทบจะไม่ได้แตกต่างกันเลย
การเอื้อประโยชน์นายทุนโทรคมนาคมโดยรัฐเสียหายและประชาชนไม่ได้ประโยชน์อะไรเลย แต่ประชาชนก็ทำอะไรไม่ได้ภายใต้อำนาจจาก “ปลายกระบอกปืน” นอกจากเรียกร้องให้มีการเลือกตั้งและยุติ “วงจรอุบาทว์” ให้เร็วที่สุด!
You must be logged in to post a comment Login