- ตั้งสติให้ดี “โลกนี้ มีเกิด มีตาย”Posted 1 month ago
- อย่าหาเรื่องอยู่ร้อน นอนทุกข์Posted 1 month ago
- โลกธรรมPosted 1 month ago
- อนุโมทนา คนพิการสู้ชีวิตPosted 1 month ago
- สลายความเกลียดชังPosted 1 month ago
- สู้ดีกว่าลาโลกPosted 2 months ago
- ใช้คาถาพระพยอมบ้างPosted 2 months ago
- เสียงชื่นชมดีกว่าเขาด่าPosted 2 months ago
- ต้องใช้ยาแรงกับคนขายชาติPosted 2 months ago
- บทเรียนผู้เห็นกงจักรเป็นดอกบัวPosted 2 months ago
Blind Trust

คอลัมน์ : ฉุก(ละหุก)คิด
ผู้เขียน : นายหัวดี
(โลกวันนี้รายวัน ประจำวันที่ 21 มี.ค. 62)
การทำ “Blind Trust” ของ “ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ” ทั้งที่ยังไม่มีตำแหน่งทางการเมืองใดๆ เพื่อต้องการสร้างมาตรฐานทางการเมืองและแสดงความจริงใจในการทำงานการเมืองอย่างซื่อสัตย์สุจริต แต่กลับถูกกล่าวหาและใส่ร้ายป้ายสีต่างๆนานา
“Blind Trust” คือทรัสต์ที่ทั้งทรัสเตอร์หรือผู้รับผลประโยชน์ไม่มีส่วนในทรัพย์สิน ไม่สามารถควบคุมทรัพย์สินในทรัสต์หลังจากที่มีการโอนทรัพย์สินเข้าไว้ใน “Blind Trust” แล้ว โดยทรัสตีสามารถทำการซื้อขายทรัพย์สินได้อย่างอิสระตามข้อตกลง
ทรัสเตอร์หรือผู้รับผลประโยชน์จึงไม่สามารถรู้ว่าแต่ละช่วงทรัสต์ถือครองทรัพย์สินประเภทใดบ้าง มีการซื้อทรัพย์สินอะไรบ้าง ไม่สามารถรู้ได้ว่าทรัสตีทำผลตอบแทนให้ได้เท่าไรต่อปี และไม่สามารถติดต่อกับทรัสตีเพื่อขอทราบข้อมูลการถือครองทรัพย์สิน เงินต้น หรือผลตอบแทน และไม่สามารถให้ทิศทางหรือแนวทางการจัดการทรัพย์สินกับทรัสตีได้
“Blind Trust” จึงเป็นการแสดงให้เห็นว่าบุคคลนั้นไม่มีปัญหาผลประโยชน์ทับซ้อนระหว่างการปฏิบัติหน้าที่การงานกับสินทรัพย์ส่วนบุคคล เป็นทางออกเชิงจริยธรรมเพื่อป้องกันประเด็นความขัดแย้งทางศีลธรรม โดยเฉพาะผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองหรือตำแหน่งในภาครัฐ
แน่นอนว่ามีนักการเมืองไทยหลายคนทำ “Blind Trust” ซึ่งเป็นการทำตามที่กฎหมายกำหนด แต่ก็ไม่ได้เป็นการการันตีว่าจะไม่มีการทุจริตหรือมีผลประโยชน์ทับซ้อน
แต่การทำ “Blind Trust” ก็ยังดีกว่าพวก “ผู้ดีจอมปลอม” ที่เก่งแต่ปาก ชอบติเตียนหรือพยายามดิสเครดิตคนที่ทำ “Blind Trust” จึงต้องย้อนกลับมาที่ตัวเองว่ากล้าทำสิ่งที่ดีหรือไม่ โดยเฉพาะในยุคที่ “ผู้มีอำนาจ” ถูกตั้งคำถามเรื่องธรรมาภิบาลและจริยธรรมทางการเมือง!
You must be logged in to post a comment Login